Prambanan Conservation — From 1733 Rediscovery to 2006 Earthquake
这座寺庙被火山灰掩埋了数个世纪，于1733年被重新发现，从1937年起部分修复，并在2006年地震中受损。这是它的保护故事。
Prambanan的现代游客体验是近90年保护工作的成果。该寺庙在16-17世纪被火山灰掩埋，1733年被一位荷兰测量员部分发现，1885年正式记录，1937年至1953年进行了大规模修复。2006年日惹地震损坏了多座寺庙，并引发了新一轮保护行动。本指南清晰呈现了真实的保护历史。
掩埋与重新发现（16-19世纪）
中爪哇的Sailendra和Sanjaya王朝在10-11世纪衰落；Prambanan可能在11世纪被废弃。到16-17世纪，寺庙被附近Merapi火山喷发的火山灰部分掩埋。植被覆盖了建筑。当地爪哇人知道这些废墟，但视其为圣地而避开；中世纪王国的身份已失传。
1733年，荷兰测量员C.A. Lons在他的爪哇地图中标注了Prambanan。第一次正式的欧洲文献记录是在1885年，当时荷兰殖民考古学家J. Groneman发表了带插图的描述。当时寺庙已成废墟——主神殿部分倒塌，整个建筑群散落着碎石，周围的224座perwara神殿几乎全部倒塌。
1937-1953年重建
1937年，在荷兰殖民考古服务局的主持下开始了大规模修复。湿婆神殿是优先修复对象——它最重要且倒塌最严重。修复采用了原物归位法：对原始石块进行分类，根据雕刻痕迹确定其位置，并重新组装成原始结构。缺失的石块留作空隙，而非用现代材料替代。
第二次世界大战中断了工作；日本占领爪哇（1942-1945）使保护工作停滞。印度尼西亚独立（1945）后，印尼政府继续推进修复。湿婆神殿于1953年基本完工，梵天和毗湿奴神殿在随后的几十年中相继完成。224座perwara神殿从未完全修复，大部分仍是部分废墟。联合国教科文组织于1991年将Prambanan列入世界遗产名录。
2006年地震及之后
2006年5月27日，日惹地区发生6.3级地震，造成5500多人死亡，数千座建筑受损。在Prambanan，主庙因中世纪爪哇抗震结构（无砂浆的互锁石块）而未受严重破坏，但几座较小的附属寺庙倒塌，需要重建。
2006年后的保护工作集中于加固受损寺庙和增强主庙的抗震能力。部分重建的寺庙现在包含细微的抗震支撑细节，游客无法察觉，但旨在应对未来地震。寺庙群在地震关闭约18个月后重新向游客开放。保护工作持续进行，每年修复轻微的石块位移。
常见问题
Prambanan是如何被发现的？
它从未在爪哇当地知识中失传，但直到1733年才被欧洲人知晓，当时荷兰测量员C.A. Lons在其爪哇地图中标注了废墟。首次正式的欧洲文献记录由荷兰殖民考古学家J. Groneman于1885年完成。到欧洲文献记录时，寺庙已成废墟；大规模重建始于1937年。
Prambanan在2006年地震中受损了吗？
几座较小的附属寺庙倒塌，需要重建。主庙（湿婆、梵天、毗湿奴）因中世纪爪哇抗震结构（无砂浆的互锁石块）而未受严重破坏。寺庙群在地震关闭约18个月后重新开放。
Prambanan有多少是9世纪的原物？
主庙（湿婆、梵天、毗湿奴）大部分为原石——湿婆庙约75-80%为9世纪原物，缺失的石块留作空隙而非替换。浮雕完全为原物。周围224座附属寺庙多为部分废墟，仅约8座已完全重建。
Prambanan为何被废弃？
中爪哇的夏连特拉王朝和桑贾亚王朝在10-11世纪衰落。Prambanan可能在11世纪前被废弃，远早于伊斯兰教传入爪哇。寺庙逐渐被默拉皮火山喷发的火山灰掩埋；当地爪哇人知晓废墟，但视其为圣地而避开。
采用了什么保护方法？
原物归位（Anastylosis）——原始石块碎片经过分类，根据雕刻痕迹确定其原始位置，并重新组装成原结构。缺失的石块留作空缺，而非用现代材料替代。这种方法以完整性为代价保留了真实性。1937年至1953年的荷印联合修复工程全程采用了这一方法。
这座寺庙能抵御未来的地震吗？
2006年后的保护工程通过微妙的抗震支撑加固了主庙。中世纪爪哇建筑（无砂浆的互锁石块）本身已具备一定抗震能力——主庙在2006年地震中基本完好无损。重大地震导致完全坍塌的风险依然存在，但已低于许多历史建筑。